導入
匿名で電話をかけること、つまり電話番号を明かさずに誰かに連絡することは、簡単なことのように思えます。 *67 にダイヤルして、通話完了です。
何年もの間、それは真実でした。 2026 年には、状況はさらに複雑になり、合法的な目的で非表示の発信者 ID に依存する人にとって、その理由が重要になります。
米国の通信事業者が 2021 年から展開している FCC 義務の通話認証フレームワークである STIR/SHAKEN は、匿名通話に構造的な緊張をもたらしています。発信者 ID を抑制する通話は、着信通信事業者によって認証されていないものとして分類され、ボイスメールにルーティングされたり、スパムの疑いがあるとしてフラグが立てられたり、受信者の電話が鳴る前に完全にブロックされたりするケースが増えています。 2025 年後半の時点で、米国では 1 年間に 525 億件を超えるロボコールが発信されており、そのほとんどが発信者 ID のなりすましによるものでした。また、FCC の認可の下で動作し、違法である可能性の高い通話をブロックするキャリアのスパム フィルターが、匿名の通話を同じスイープでキャッチすることがよくあります。
このガイドでは、匿名で電話をかける 5 つの方法、2026 年にそれぞれの方法が実際に何を提供するか、番号を隠す (どこでも合法) と番号を改ざんする (連邦犯罪) の法的境界について説明します。
- 匿名で電話をかける理由: 4 つの正当な使用例
- 方法 1: *67 — ワンコール発信者 ID 抑制
- 方法 2: キャリアレベルの発信者 ID ブロック
- 方法 3: 電話の設定 — iPhone および Android で番号を永久に非表示にする
- 方法 4: 仮想番号アプリ — 隠し番号ではなく、別の番号を使用する
匿名で電話をかける理由: 4 つの正当な使用例
方法を選択する前に、そのアプローチを実際のニーズに合わせることが役立ちます。匿名通話は、それぞれに異なるプライバシー要件を持つ 4 つの異なる正当な目的を果たします。

初期段階の連絡における個人のプライバシー。 マーケットプレイスの出品者に電話する、Craigslist の広告に応答する、またはまだ完全に信頼していないビジネス上の連絡先に連絡するなど、電話をかけたいが、関係を確立する前に個人の携帯電話番号を保存したくない状況です。
専門的な機密保持。 情報源との関係を守るジャーナリスト、個人のデバイスから患者に電話をかける医療従事者、勤務時間外に生活保護チェックを行うソーシャルワーカー、機密性の高いインタビューを行う人事専門家には、仕事上の電話から個人番号を分離する専門的な理由があります。
国内の安全性。 虐待的な状況から逃れるために、通信を監視された履歴のある人に現在の場所や新しい番号を明かさずに電話をかける必要がある個人。
テストと検証。 企業は、内部番号に関連付けられた CRM レコードをトリガーせずに、独自の着信通話処理、IVR システム、または顧客サービス キューをテストしています。
これらのケースの多くに対する、よりシンプルな長期的なオプションは、専用のセットです。 仮想電話番号 プライマリラインを隠す代わりに。
方法 1: *67 — ワンコール発信者 ID 抑制
ダイヤルする *67 米国またはカナダの電話番号によって、その 1 回の通話の発信者 ID が隠される前に。受信者には、あなたの数字の代わりに「プライベート番号」、「不明」、または「発信者番号なし」が表示されます。
アプリもアカウントも通信事業者の変更も必要ありません。どの通信事業者のどの携帯電話でも固定電話でも動作します。
使用方法: *67 + 市外局番を含む完全な番号をダイヤルします (例: *67-555-867-5309)。通話は正常に進行します。あなたの番号はその通話中のみ抑制されます。 *67 を使用しない次回の電話では、通常どおり電話番号が表示されます。
できないこと: 911 への電話は機能しません。緊急サービスは常にあなたの番号を受け取ります。フリーダイヤル番号 (800、888、877、866、855、844 プレフィックス) への通話では機能しません。これらは、発信者 ID 抑制をバイパスする ANI を使用します。
通信事業者が通話を記録することを妨げるものではありません。 STIR/SHAKEN を無効にするものではありません。通話は未認証としてマークされ、一部の通信事業者はこれをスパム信号として使用します。
*67 は、受信者がプライベート番号の自動ブロックが有効になっている可能性が低い個人的な連絡先である場合に、時折行われる 1 回限りの通話に最適です。
方法 2: キャリアレベルの発信者 ID ブロック
米国の主要通信事業者 (AT&T、Verizon、T-Mobile) はすべて、顧客がすべての発信通話で発信者番号をアカウント レベルで抑制できるようにしています。これにより、通話の前に *67 をダイヤルする必要がなくなります。

有効にする方法: 通信事業者のカスタマー サービスに連絡し、「発信者 ID の発信のブロック」または「発信者 ID の永久的な抑制」をリクエストしてください。一部の通信事業者はこれを無料で適用します。月額 2 ~ 5 ドルを請求するところもあります。この設定はアカウントに表示され、回線からのすべての発信通話に影響します。
特定の呼び出しに対してこれをオーバーライドする方法: ダイヤル *82 番号の前に付けると、その 1 回の通話のみ発信者 ID のブロックが解除されます。これは *67 の逆です。
2026 年の制限: 同じ STIR/SHAKEN 問題が当てはまります。 STIR/SHAKEN 認証には検証可能な番号に署名する必要があるため、発信者 ID が抑制された通話は通信事業者から認証を受け取りません。
受信側の通信事業者は、認証されていない通話、特にモバイル回線からの通話にブロック ロジックを適用することが増えています。つまり、抑止された通話が受信者の電話に届かない可能性があります。
方法 3: 電話の設定 — iPhone および Android で番号を永久に非表示にする
iOS と Android の両方で、通信事業者に連絡することなく、携帯電話のネイティブ設定を通じて発信者 ID を抑制できます。
iPhone: 「設定」→「電話」→「発信者番号を表示」→「オフ」に切り替えます。これで、再度オンに切り替えるまで、あなたの番号はすべての発信通話で抑制されます。
この設定では、通信事業者の抑制インフラストラクチャが使用されることに注意してください。この設定では、永続的な通信事業者のブロックと同じネットワーク レベルの結果が生成され、STIR/SHAKEN 制限も同様に適用されます。
アンドロイド: メーカーや通信事業者によってパスは異なりますが、一般的なルートは次のとおりです: 電話アプリ → 設定 (3 点メニュー) → 通話 → 追加設定 → 発信者 ID → 番号を非表示にします。一部の Samsung デバイスでは、パスは [電話] → [その他] → [設定] → [補足サービス] → [発信者番号の表示] です。
この方法は、通信事業者に電話せずに一括抑制を希望するユーザーにとって便利ですが、同じメカニズムを使用するため、通信事業者レベルのブロックと比べてプライバシー上の利点はありません。
方法 5: 完全なプライバシー スイート — MySudo と区画化された ID
MySudo は、2026 年に消費者が利用できる最も包括的な匿名通信オプションです。MySudo は、2 番目の番号を提供するのではなく、電話番号、暗号化された電子メール アドレス、プライベート ブラウザ、仮想支払いカードを含む最大 9 つの完全なデジタル ID を提供します。これらはすべて相互に隔離され、実際の ID からも隔離されます。

MySudo を通じて発信された通話では VoIP が使用され、MySudo 番号が表示されます。 MySudo は通話内容を記録しません。このアプリは iOS と Android で利用できます。サブスクリプションは 1 つの ID に対して月額 0.99 ドルから始まり、複数の ID にスケールアップします。
MySudo は、継続的な高度なプライバシー ニーズを持つユーザーに最も適しています。つまり、複数の記事にわたる情報源の関係を管理するジャーナリスト、完全な区分化によって仕事と私生活を分離している個人、または実際の身元にリンクする単一の番号が真の安全上のリスクを生み出す状況で活動している人などです。
マーケットプレイスの販売者に電話したり、個人のデバイスから機密性の高い仕事上の電話をかけるなど、日常的な匿名通話のほとんどのニーズに対して、Google Voice または Hushed は、大幅に低い複雑さで十分な分離を提供します。
STIR/SHAKEN 問題: 匿名通話の配信が難しい理由
STIR/SHAKEN は、FCC が義務付けた通話認証フレームワークで、米国の通信事業者は 2021 年から導入が義務付けられています。このフレームワークは、発呼者が発信者 ID に表示された番号の使用を許可されているかどうかを通信事業者が確認できるかどうかに基づいて、各通話に認証レベル (A (完全)、B (部分)、または C (ゲートウェイ)) を割り当てることで機能します。

*67、永続的なキャリア抑制、または電話設定によって作成された匿名通話により、次のような通話が生成されます。 発信者IDなし — したがって、証明できる数字はありません。これらの通話は通常、 まったく証明書がありません、または、一部の着信通信事業者がスパム スコアリング アルゴリズムで否定的な信号として使用する特定の「匿名」インジケーターでマークされています。
FCC の STIR/SHAKEN 規則は、通信事業者に「違法である可能性が高い」通話をブロックし、トラフィック パターンに基づいて「合理的な分析」を使用することを許可しています。発信元のサービス プロバイダーは、正規の匿名通話をサポートする文書化された課題に直面しています。プライバシーを要求する通話は、根本的な発信者に抑制する正当な理由がある場合でも、潜在的なスパムとしてフラグが立てられたり、着信プロバイダーによってブロックされたりする可能性があります。
実際的な結果: 2026 年に匿名通話を受信者に確実に届ける必要がある場合、実際の証明可能な発信者 ID を生成する仮想番号アプリの方が、*67 や電話設定の抑制よりも信頼性が高くなります。アウトバウンド コール プログラムを管理する企業にとって、Teloz の音声認証と STIR/SHAKEN コンプライアンス機能により、すべてのアウトバウンド コールが正しい認証レベルを保持し、誤ってスパムとしてフラグが立てられることがなくなります。
完全なプラットフォームについては、teloz.com をご覧ください。
通信事業者が発信者 ID を表示および確認する方法の背景については、次を参照してください。 発信者番号に関するウィキペディアのエントリ.
“*67 や通信事業者の設定からバーナー アプリやプライバシー スイートまで、匿名で電話をかける 5 つの方法と、匿名通話における STIR/SHAKEN の意味について学びましょう。”
法的制限: 番号の隠蔽となりすまし
自分の番号を隠すことと、番号を改ざんすることの間には、連邦法上の明確な境界線があります。
自分の番号を隠すことは合法です。 *67、キャリア抑制、電話設定、または仮想番号アプリを使用して、実際の番号が発信者番号に表示されないようにすることは、米国 50 州すべてで合法です。 FCC は、個人のプライバシーを保護するために、発信者 ID のブロックを明示的に許可しています。
電話番号のなりすましは連邦犯罪です。 の下で 発信者番号通知法の真実 (47 U.S.C. § 227(e))、詐欺、危害を与える、または価値あるものを不正に取得する目的で、虚偽または誤解を招く発信者 ID を送信させることは禁止されています。罰則には、違反ごとに最大 10,000 ドルの罰金が含まれます。
2024 年 8 月、FCC は、発信者 ID を偽装した数千件の通話に関わる STIR/SHAKEN 違反について、Lingo Telecom と同意判決を締結しました。これは、理論的なものだけでなく、運用上、執行が活発であることを示しています。
嫌がらせ電話は別に違法です 発信者番号通知が抑制されているかどうかには関係ありません。匿名であろうとなかろうと、個人への望ましくない電話を繰り返し行うと、州法の下で嫌がらせに該当する可能性があります。迷惑、虐待、脅迫を目的とした電話は合衆国法第 47 条に基づく連邦犯罪となります。 §223。
検証済みの発信者 ID を使用してアウトバウンド通話を管理する必要がある企業(すべての通話が STIR/SHAKEN 認証に合格し、受信者に到達することを保証する)を必要とする企業向けに、Teloz のクラウド コミュニケーション プラットフォームは、単一のダッシュボードから発信者 ID 認証、アウトバウンド番号管理、およびリアルタイムの通話分析を処理します。
隠れたラインではなく、コンプライアンスに準拠したプロフェッショナルなラインを必要とする企業は、通常、 ビジネスフォンシステム.
結論
2026 年に匿名で電話をかけることは、*67 にダイヤルするほど簡単ではありません。ただし、*67 は依然として多くの状況で機能します。 STIR/SHAKEN 認証とキャリア レベルのスパム フィルタリングの増加により、発信者 ID が抑制された通話はプライベートではなく、疑わしいものとして扱われることが増えています。
受信者に確実に連絡する必要がある通話の場合、Google Voice や Hushed などの仮想番号アプリは、スパム フラグをトリガーすることなくキャリア ネットワークを通過する、証明可能な実際の番号を生成します。
法的な境界線は明確です。自分の番号を隠すのはあなたの権利です。虚偽の番号のなりすましは連邦犯罪です。その線の右側に留まり、実際の使用例にメソッドを一致させれば、現在のネットワーク環境で *67 のみが保証するよりも確実に匿名呼び出しが宛先に到達します。
